Un jugement d’indemnisation n’est pas la fin du dossier. C’est une première évaluation, rendue par un tribunal, et elle peut être rejugée entièrement. Pour toute la région, ce second examen se déroule au même endroit : la cour d’appel d’Aix-en-Provence.

Son ressort est l’un des plus étendus de France. Y remontent les décisions des tribunaux judiciaires d’Aix-en-Provence, Marseille, Tarascon, Draguignan, Grasse, Nice, Toulon et Digne-les-Bains. Un dossier jugé à Tarascon, à Martigues ou à Salon-de-Provence se rejuge donc à Aix — et c’est également ici que sont portés les appels des jugements du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, seul compétent en matière de sécurité sociale et de faute inexcusable pour les ressorts d’Aix, de Marseille et de Tarascon.

Cette page explique ce que l’appel change réellement, ce qu’il coûte en temps, et dans quels cas il se justifie.

Ce que l’appel est, et ce qu’il n’est pas

L’appel n’est pas un recours en révision ni une demande de clémence. C’est un second examen complet du litige, en fait et en droit : la cour rejuge l’affaire, réévalue les préjudices poste par poste, et peut aussi bien augmenter que diminuer l’indemnisation.

Trois conséquences.

Le risque est réel. Si vous êtes seul à faire appel, la cour ne peut pas vous placer dans une situation plus défavorable que le jugement — c’est l’interdiction d’aggraver le sort de l’appelant. Mais dès que l’adversaire forme un appel incident, cette protection tombe, et tous les postes redeviennent discutables, y compris ceux que le tribunal vous avait accordés.

Le débat se déplace. En première instance, la discussion porte souvent sur le principe de la responsabilité. En appel, dans les dossiers d’indemnisation, elle porte presque toujours sur les montants et sur la lecture du rapport d’expertise : quels postes ont été retenus, à quel taux, sur quelle base de calcul.

De nouvelles pièces sont recevables. Un bilan neuropsychologique réalisé après le jugement, un avis sapiteur, une pièce d’employeur établissant l’incidence professionnelle : tout cela peut être produit devant la cour. C’est souvent ce qui fait la différence.

Les délais, et le piège de la signification

Le délai d’appel en matière civile est d’un mois. Il ne court pas à compter du prononcé du jugement, mais de sa signification par commissaire de justice — l’ancien huissier. Tant que le jugement n’a pas été signifié, le délai ne court pas.

Deux erreurs classiques :

• croire que le délai part de la date du jugement, et laisser passer un mois après réception d’une simple copie du greffe ;
• croire au contraire qu’un jugement non signifié peut être contesté indéfiniment, en oubliant que la partie adverse peut le signifier à tout moment et déclencher le compte à rebours.

Devant la cour d’appel, la représentation par avocat est obligatoire dans la procédure ordinaire, et la déclaration d’appel se fait par voie électronique. Les délais pour conclure ensuite sont brefs et sanctionnés par la caducité de l’appel ou l’irrecevabilité des conclusions : ce sont des délais de procédure, pas des recommandations.

En matière de sécurité sociale, le délai est également d’un mois, mais il court à compter de la notification du jugement par le greffe, et la représentation obéit à des règles propres.

Quand l’appel se justifie, et quand il ne se justifie pas

Un jugement se conteste utilement lorsqu’il comporte une erreur identifiable, pas parce que le montant déçoit.

Les motifs qui portent, dans les dossiers de dommage corporel :

• Un poste omis. L’assistance par tierce personne écartée alors que le besoin est établi, le préjudice d’agrément refusé au motif que l’activité abandonnée n’était pas sportive, l’incidence professionnelle rejetée parce que le salaire n’a pas baissé — alors qu’elle répare la pénibilité accrue et la dévalorisation sur le marché du travail.
• Une base de calcul erronée. Un taux horaire de tierce personne inférieur au coût réel d’une aide professionnelle, un barème de capitalisation obsolète, une déduction opérée sur des postes personnels alors que la créance de la caisse d’assurance maladie s’impute poste par poste et seulement sur les postes de même nature.
• Une consolidation fixée trop tôt, gelant l’évaluation à un moment où l’état n’était pas stabilisé.
• Un partage de responsabilité contestable, notamment lorsqu’une faute de conduite a été retenue contre un conducteur sur des éléments minces.

À l’inverse, un appel formé sur la seule impression que « ce n’est pas assez » expose au risque d’appel incident, à des frais irrépétibles, et à deux années supplémentaires de procédure.

Combien de temps, et à quel coût

Une procédure d’appel en matière civile se compte en années, non en mois : instruction, échange de conclusions, éventuelle expertise complémentaire, audience de plaidoirie, délibéré. Le dossier reste vivant pendant tout ce temps.

Deux mécanismes atténuent l’attente. L’exécution provisoire, désormais de droit pour la plupart des jugements de première instance, permet de percevoir les sommes allouées sans attendre l’arrêt — à charge de restitution si la cour réduit l’indemnisation. Et le premier président de la cour peut être saisi en référé pour obtenir une provision complémentaire lorsque le droit à indemnisation n’est pas sérieusement contestable.

Sur le coût : vérifiez d’abord votre garantie protection juridique, présente dans de nombreux contrats habitation, automobile ou cartes bancaires, souvent à l’insu de l’assuré. L’aide juridictionnelle existe sous conditions de ressources et couvre également l’appel. Le juge peut enfin condamner l’adversaire à supporter une part des frais.

Le pourvoi en cassation n’est pas un troisième degré

Après l’arrêt, il reste le pourvoi devant la Cour de cassation, dans un délai de deux mois. Il faut en comprendre la nature : la Cour de cassation ne rejuge pas les faits et ne réévalue aucun préjudice. Elle contrôle uniquement l’application du droit et la motivation de l’arrêt.

Autrement dit, un montant jugé insuffisant n’est pas un moyen de cassation. Le pourvoi suppose une erreur de droit ou un défaut de base légale, et il exige le ministère d’un avocat aux Conseils.

Questions fréquentes

Mon adversaire a fait appel. Dois-je réagir ?

Oui, et vite. Vous devez constituer avocat dans un délai bref, faute de quoi l’arrêt sera rendu sans que vos arguments soient examinés. C’est aussi l’occasion de former un appel incident pour remettre en cause les postes qui vous ont été refusés.

Puis-je faire appel d’une partie du jugement seulement ?

Oui. La déclaration d’appel doit énoncer précisément les chefs du jugement critiqués. Un appel mal délimité est une source fréquente d’irrecevabilité partielle : les chefs non visés deviennent définitifs.

J’ai signé une transaction avec l’assureur. Puis-je encore agir ?

Non, sauf circonstances particulières. La transaction a l’autorité de la chose jugée entre les parties : on ne rouvre pas un dossier transigé. C’est pourquoi une offre doit être décomposée poste par poste avant signature, et non après.

Le rapport d’expertise m’est défavorable. L’appel a-t-il un sens ?

Il en a un si le rapport peut être discuté sur des éléments objectifs : mission mal exécutée, pièces non examinées, absence de réponse à un dire, contradiction interne. La cour peut ordonner une nouvelle expertise ou désigner un sapiteur.

Faire examiner votre jugement

Un jugement d’indemnisation s’analyse poste par poste, avec le rapport d’expertise à côté. C’est le seul moyen de dire si l’appel a un sens ou s’il expose plus qu’il ne rapporte. L’examen se fait sur pièces, et il doit être fait avant l’expiration du délai d’un mois.

Maître Patrice Humbert est titulaire des certificats de spécialisation du Conseil national des barreaux en droit du dommage corporel et en responsabilité médicale. La première consultation est gratuite et sans engagement. Aucune démarche n’est engagée sans votre accord écrit préalable, et aucun résultat n’est promis.

SELARL LEXVOX AVOCATS HUMBERT RAYBAUD & ASSOCIES — 4 Rue du Quatre-Septembre, 13100 Aix-en-Provence — 04 90 54 58 10 — contact@avocat-lexvox.com